Отзывы: Защита на стадии судебного разбирательства в Санкт-Петербурге

Добрый день!Хочу поблагодарить за выигранное дело о восстановлении на работе и защите чести и достоинства адвоката Лялина Александра Ивановича. Также апелляцию и возмещение судебных издержек. Спасибо большое за профессионализм и добросовестное отношение к делу и клиенту.Всегда была обратная связь, компетентное объяснение всех моментов по ходу дела.Обязательно буду рекомендовать компанию ЮАП всем своим знакомым.

Не понятно, почему люди стесняются оставлять отзыв. Плохое сразу напишут. Вот хорошее нам лень. Один день консультации устной и без оплаты. Так это нужная тема. Сам был свидетелем. Люди старшего поколения, охотно идут за помощью. Многодетные мамы. Инвалиды. Это все те, кто забыт, и до кого нет дела, кому?, думаю и так понятно!!!!! У них тоже есть права. И они очень нуждаются в правовой защите. Согласен, что не один юрист не будет без оплаты выходить на судебные разбирательства и составлять документы. Это их работа, которая должна быть оплачена. Это отдельная тема для разговора. Но как юрист этой группы, Анна, почему не повторить то, что она делает. Просто дать устную и бесплатную консультацию гражданину, что ему делать. На мой взгляд это очень важное и нужное решение. Социальный юрист. Не смотря на большую занятость. Простые люди получают тут консультацию. Кто обратился за полным изучением и ведением дел. Очень остались довольны.

Трижды обращался адвокат Баринов в суд, представляя мои интересы по возмещению ущерба в одном и том же ДТП. Органом ГИБДД виновным признан второй участник движения, личность которого установлена и имелись все данные для истребования компенсации. Дважды Юрий Владимирович ошибся с ответчиком - отказали в удовлетворении иска. Даже выходил в городской суд обжаловать - безрезультатно. В третий раз отказали, так как не соблюдено досудебное урегулирование.
1,5 года ушло на судебное разбирательство по моему делу. Я не только не получил возмещение ущерба, но и "подарил" адвокату Баринову собственные денежные средства оплаченные за автоэкспертизу, безграмотную работу адвоката, стоянку транспортного средства за весь этот период.
В своей работе Юрий Владимирович проявил себя крайне некомпетентным специалистом и весьма непорядочным человеком. Для профессионала своего дела его "движения" в суде были смешны и нелепы для всех участников процесса, сказывался низкий уровень знаний в разбираемом вопросе. А по человечески он не стеснялся затягивать рассмотрение дела и звонить мне перед каждым судебным заседанием, спрашивая, что было в предыдущем, при всем том, что большую часть заседаний я не посещал, для этого и нанимал представителя.
Полностью провалив дело в октябре сего, 2019 года, предложил мне за копейки выкупить право на возмещение ущерба, что было крайне возмутительно - мои интересы он отстоять не смог, а набить свои карманы сверх уже оплаченной бездарной работы все же попытается.
Не рекомендую данного специалиста и соглашусь с высказыванием из предыдущих отзывов клиентов, что адвокат Баринов грубый сапожник в своем деле. В его кабинете вам помогут лишиться денежных средств и потерять веру в юристов и правосудие. Возврат денежных средств по оказанию некачественных услуг Бариновым не предусмотрено, а вот за выигрыш в суде, помимо оплаты работы по договору, берет себе процент победителя.

Лирическое отступление, которое читать не обязательно...
Не даром юридических контор развелось на каждом углу. Посредственные специалисты с юридическим образованием поняли, что можно зарабатывать на жизнь, не неся персональной ответственности за результат. В то же время недобросовестного производителя ждет рекламация, оплата услуг ненадлежащего качества возмещается в полном объеме, а в случае с юристом любая его деятельность это фактически понесенные расходы по ведению дела и баста.
Понять таких рвачей можно - их век недолог в следствии не желания добросовестно работать и приносить пользу обществу. А за это время надо выплатить ипотеку, закрыть автокредит, полетать на курорты. Обобрать ближнего своего оказавшегося в затруднительном положении для них ничего не стоит. А главное процедура не пыльная - рот закрыл, рабочее место убрал, чистые руки, ноги в тепле и в рамках правового поля, к ним не придерешься. Так и живем на обмане, нахальстве и пустой браваде, теша себя надеждой на защиту своих интересов. Помоги себе сам, гласит народная мудрость.

Бывшая жена перестала давать видеться с ребенком, я был в отчаянии и не знал, что делать. Коллега посоветовала сходить пообщаться к юристам. Я так и сделал, пришел сюда, т.к. близко с моей работой. На первой бесплатной консультации мне объяснили какие возможны варианты и я решил судиться за установление графика общения с ребенком. Чтобы все прошло нормально заключил договор на помощь в судебных разбирательствах. Прошло 3 судебных заседания, на которых мой адвокат выступал блестяще! Суд установил предложенный мной график, я очень доволен!

Уважаемые читатели отзывов, занимающиеся поиском грамотного адвоката! Я много лет сотрудничаю с Тютюник Ольгой Валерьевной по разным направлениям юриспруденции и уверенно рекомендую её как профессионала с большой буквы! И мне смешно читать эту ересь! Со всей ответственностью заявляю, что Тютюник - специалист высшего порядка и исключительных человеческих качеств. Об этом вам скажет её многолетняя судебная практика и реальные выигранные дела! Она живёт своей работой как чувством долга!
Убеждена, что негатив исходит как раз от тех, кто «просиживает штаны» в написании таких, с позволения сказать, отзывов! Господа-фанаты «высшей инстанции»! Вы бы проверяли свои «разные» пасквили на наличие одинаковых грамматических ошибок, да и за смысловой нагрузкой желательно последить!) А вот порочить деловую репутацию человека, который помогает людям, забывая о себе, невозможно по определению!

Обратилась к Наталье Викторовне за помощью по уголовному делу, родственник попал в неприятную ситуацию. Благодаря адвокату Наталье Викторовне добились положительного результата на который изначально и не расчитывали. Благодарности нет предела. Спасибо

Адвокат коллегии тютюник ольга , не добросовестный адвокат . Представляла меня в суде , в итоге дело проиграли … когда я говорил , что надо подать встречный иск , отвечала что потом , по итогу на последнем заседании нам было отказано в иске . Сама она на последнее заседание не приехала , так как уехала в отпуск , а прислала в место себя адвоката который был вообще не в курсе ситуации . Это говорит о качестве адвокатов в коллегии !!!

Хочу оставить свой отзыв о центре “Аналитик Тендер” и об обучении для поставщиков, которое я в нем проходил. Я углубил свои знания в области законов 44 и 223 ФЗ и однозначно рекомендую это обучение всем сомневающимся. Качественно, ничего лишнего. Всех причастных с новогодними праздниками!

Дырявый адвокат, работает под обвинительные приговоры,не советую огребёте проблем,как и мы.

Не доводят дела до конца, тянут деньги.
Воспользовался услугой возврата средств от юр.лица за не доставленный мне товар. Мне гарантировали что всё решится в мою пользу. И с 95% вероятностью деньги вернутся мне на счёт. Также проговаривал риск что компания закроется. Меня убедили в том что ничего не закроется и всё успеют сделать. А если не успеют то вернут деньги. Я согласился и заплатил им около 100т.р. Протянули время, целый год занимаясь этим делом. Компания должник закрылась, при этом за 3 месяца до того как они закончили всё. Они явно об этом знали но продолжали создавать иллюзию бурной деятельности. Через 3 месяца, пристав им сказал что компания закрыта, и средств разумеется я так и не получил. Как и звонка от и юридической организации. Позвонив сам мне сказали "упс, мы не волшебники". Заключили, что "можем взыскать с физических лиц" но заплатите пожалуйста нам 150т.р. Т.е они не довели дело до конца, хотя меня убеждали в обратном. Запросил возврат средств, в ответе, как вы уже догадались, указали что они оказали услуги в полном объёме и средства мы вам не вернём. Занавес.

Хотите много лет судиться в надежде вернуть свои деньги за невыполненные услуги - обращайтесь в ЮПК Консульт. Офис Хомкова В. Г. находится на Проспекте Просвещения, д. 87, корп. 1. «юрист» взялся за наше дело и договор мы заключили, оплатив внушительную сумму. В суд этот тип не явился. Далее Заседания по вине Хомкова откладывались, то он не те документы взял в суд, то копии забыл в офисе, даже судья злиться начала. А мы все платили и платили за забывчивость и пофигизм Хомкова В. Г. В итоге мы суд проиграли: отказано в удовлетворении иска. Далее наглость Хомкова перешла все грани - давайте апелляционную подадим и загнул новый ценник. Потом мы нашли по этому юристу много интересной информации, кстати в свободном доступе. Кому интересно: ссылка введите в поиске Хомков В. Г., там все суды его с клиентами и кредиты его. Берет за свои услуги только наличку - счетов в банках не имеет , так как очередь высудить обратно свои деньги - огромная . Не хотите проблем с нервами и деньгами - никогда не обращайтесь в эту забегаловку

братился в компанию ЮАП по поводу отказа застройщика выполнять свои гарантийные обязательства,т.к.квартира куплена в новостройке.Обещали что дело ЮАП выиграет за 2 заседания.Сразу не понравилось,что со своим юристом вы даже не можете общаться по телефону,а только через сообщения в личном кабинете.Моего юриста звали Петрухин Александр.На деле было 4 заседания в районном суде и 2 заседания в гор.суде.На эти 6 заседаний приходили 4 разных юриста и мне приходилось перед каждым заседанием этим разным людям объяснять суть моего дела.Очевидно у моего специалиста Петрухина А.всегда находились более важные дела.В итоге дело мое ЮАП проиграл и к заплаченным мною 130 000 руб. ЮАПу я еще оказался должен 133 000 руб. застройщику за строительную экспертизу.Этот лживый эксперт несет уголовную ответственность за свою лживую экспертизу,но мне юрист Петрухин почему-то настойчиво доказывал,что ЮАП может только написать жалобу руководству этого эксперта.Все это похоже на разыгранный кем-то спектакль.Очевидно прав был Достоевский,когда говорил,что если у человека совесть не на первом месте,то она у него на последнем.Хотел бы особо обратить внимание на 2 момента:первое-поверхностное и неуважительное отношение Петрухина А. к моему делу.Второе- писал отзывы об ЮАП на разные сайты и ЮАП их как-то удаляет.Так что уважаемые мои читатели,думайте сами,решайте сами,надо ли Вам нести свои свои сотни тысяч рублей в такую компанию.

Похоже на мошенничество. Все что услышал - статья в пересказе из интернета. За это с вас еще и денег попросят.