Отзывы: Устная консультация в Санкт-Петербурге

Обращался к данному адвокату, удивило, что человек крайне не профессионален! Такое чувство, что он купил корочки и несёт такую чушь, что адекватный человек очень удивиться услышав его консультации. Владимир Васильевич не дурите людей, от вас хотят получить помощь, а Вы двух слов связать не можете - очень грустная история! Очень любит деньги, всегда раздувает текущий счёт! Вообщем - профи! Категориски не рекомендую! И друзьям расскажите!

Не понятно, почему люди стесняются оставлять отзыв. Плохое сразу напишут. Вот хорошее нам лень. Один день консультации устной и без оплаты. Так это нужная тема. Сам был свидетелем. Люди старшего поколения, охотно идут за помощью. Многодетные мамы. Инвалиды. Это все те, кто забыт, и до кого нет дела, кому?, думаю и так понятно!!!!! У них тоже есть права. И они очень нуждаются в правовой защите. Согласен, что не один юрист не будет без оплаты выходить на судебные разбирательства и составлять документы. Это их работа, которая должна быть оплачена. Это отдельная тема для разговора. Но как юрист этой группы, Анна, почему не повторить то, что она делает. Просто дать устную и бесплатную консультацию гражданину, что ему делать. На мой взгляд это очень важное и нужное решение. Социальный юрист. Не смотря на большую занятость. Простые люди получают тут консультацию. Кто обратился за полным изучением и ведением дел. Очень остались довольны.

Обратилась с консультацией о разделения счетов за электроэнергию между жильцами коммунальной квартиры. Вместо того, чтобы разъяснить, что у ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ есть готовая формула по разделению счета, мне НАВЯЗАЛИ составление Судебного иска с неприемлемой трактовкой раздела счета. Мало того в Исковом заявлении неправильно указали адрес ответчиков, тем самым на два месяца затянули рассмотрение в суде ( адрес надо было переписать с судебного приказа, который был у них на руках). В суде поинтересовались, почему мы не использовали готовую формулу, на что мы вяло сослались на помощь юриста. А юрист себя характеризовал, как специализирующего в данных коммунальных вопросах спеца. Михаил Сергеевич Петрунин- запомните это имя. Если почитать отзывы он очень часто упоминается. Я написала заявление, чтобы мне вернули деньги за совершенно не нужное исковое заявление с, как непринужденно заявившим Петруниным, "технической ошибкой ", но ответ меня еще больше удивил и возникло еще больше вопросов к уже к Кандауровой А.В., но связаться с ней мне не дали возможности и разговоры со мной уже велись с неприкрыты хамством. Когда меня "разводили " на деньги таким тоном со мной не разговаривали. Как я выяснила Юридической аккредитации эта контора не имеет - собралась группа юристов или не юристов и создали ООО Правовой центр - самое главное получить деньги, даже если обещают бесплатную консультацию.

Полностью согласна с негативными отзывами. Настоящий развод. Заманивают красивыми обещаниями, в итоге даже не отзваниваются по ходу дела. Я обратилась к ним весной 2020 года, на бесплатную консультацию. Согласилась по глупости на их услуги. Дело , как они говорили,простейшее- увеличение алиментов. Заманивает ведущий юрист, дело отдают рядовому. Интерес к вам пропадает как только вы вносите сумму оплаты.К моему невезению мое дело вела Челдушкина Елена Викторовна. Очень скользкая женщина. Вечно у неё много дел, некогда перезвонить, объяснить что , зачем и как. В общем, если вы хотите сохранить деньги, нервы и время- БЕГИТЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ ЭТОЙ ШАРАГИ.

За 2000 рублей переведенные через сбер онлайн без выдачи чека и обязательно перед консультацией вы получите:

1. Увлекательное ожидание перед закрытой дверью, потому что юрист опаздывает.
2. Внимание к вашему делу в перерывах между переписками в телефоне.
3. Спектакль с закатыванием глаз, рассуждениями о честности юристов, оглашением сумм, которые вы обязательно отсудите, и красочным вычислением полной суммы для ведения дела под ключ.
4. Чашку плохого кофе.
5. Информацию, которую вы только что сами же и рассказали, причем с ошибками.
6. Рекомендации не совпадающие с рекомендациями настоящих юристов.

Рекомендую к посещению если обычный цирк надоел. Нам надоел, поэтому считаю, что клоун свои 2000 отработал.

З.Ы. Нет, квитанция о переводе денег в мобильном приложении сбербанка чеком не является, даже я знаю :)))

В целом компания занимается консультациями юристов, а юристы там подрабатывают. Деятельность легализирована, работаешь по договору, как ИП или самозанятые, никаких махинаций, налоги платятся, деньги крутятся, консультации даются. Пользуюсь уже 4 года нареканий нет.

Я обратилась к ним (ИП) за консультацией, в итоге получила невнятный письменный ответ с кучей юридических и грамотических ошибок, в итоге мне не помогли решить проблему, а отдала я 7000!

Ни офиса,нормального.Ни опыта, одним словом дилетанты.
Если вы внесли деньги за услуги обязательно посещайте суды вместе с представителем фирмы.
"Юристы" не рекомендуют посещение судов клиентам т.к сразу будет видно не профессионализм фирмы.
Заманивают клиентов ценой на услуги и бесплатной консультацией при пройгрыше дел в суде деньги не возвращают мотивируя , что услуги оказаны.
Я хотел банкротится , потерял деньги и главное время (очередное банкротство только через 5лет)
И главное не экономте на юристах,если хотите добиться положительного результата.Сейчас банкротят на все но не все работают на результат.

Не рекомендую обращаться в данную организацию, если не хотите, чтобы на Вас в процессе консультации орали и унижали. Была на консультации у Муратова Евгения, устроил мне стресс-встречу. Понимаю, что такой метод используется специально с целью запугивания клиента, объяснения ему его ничтожности и беспомощности с целью дальнейшего получения с него немалых денег за сопровождение дела.
Обращалась с вопросом по ипотеке. Юрист говорил, что мне реально помочь, ссылаясь на какой-то закон. Спросила его, что за закон, ответить не смог, ведь он не знает все законы наизусть. Попросила уточнить. Принёс бумажку и прочёл с листа текст. Под текстом было указано, что это Информационное письмо Президиума..... На дом мне бумажку не дали, но я смогла сделать фото. Придя в офис, нашла данное Информационное письмо в сети - в нём не было и намёка на текст из бумажки. Потом вбила первое предложение из текста, нашла его в книге А. Гусева "Ипотечное кредитование. Жильё взаймы". За услугу по написанию заявления в Сбербанк запросили 28 000 рублей. Считаю данную контору типичным лохотроном и предостерегаю от сотрудничества с ними.

Пришла узнать о цене юридического сопровождения сделки, меня приняла Сафронова Юлия Валерьевна. В конце разговора, она сообщила, что нужно оплатить стоимость "консультации" 1000 рублей, ЗАРАНЕЕ НЕ ПОСТАВИВ В ИЗВЕСТНОСТЬ, ЧТО ЛЮБОЙ РАЗГОВОР С ЕЕ ПЕРСОНОЙ ОПЛАЧИВАЕТСЯ. Не узнав ничего принципиально нового из ее слов, я заплатила за вопрос , на который она так и не дала точный ответ, сказав, что фиксированной цены нет . Оплатила не через кассу, а напрямую ей в руки. Разочарована отношением к работе Сафроновой Ю.В.

Доброго времени! Сегодня 03.02-21г. Отличный день, день решения судебного дела в нашу пользу. Пользовались услугой юридической консультации номер 82 на ул. Чекистов, дом 20. Адвокат Дмитриева Виктория В. Взыскание долга.
Работать с Викторией отлично и комфортно. Всегда на связи. Непонятные мне вопросы, тут же, грамотно и подробно объяснялись. Ну и сам результат, а он положительный, говорит за себя и говорит о профессионализме Виктории.
Виктория, спасибо большое!!! Здоровья, успехов в трудовой деятельности!!!
С уважением, Нина Валентиновна.

Бывшая жена перестала давать видеться с ребенком, я был в отчаянии и не знал, что делать. Коллега посоветовала сходить пообщаться к юристам. Я так и сделал, пришел сюда, т.к. близко с моей работой. На первой бесплатной консультации мне объяснили какие возможны варианты и я решил судиться за установление графика общения с ребенком. Чтобы все прошло нормально заключил договор на помощь в судебных разбирательствах. Прошло 3 судебных заседания, на которых мой адвокат выступал блестяще! Суд установил предложенный мной график, я очень доволен!

Обращалась в компанию по семейному вопросу. Необходимо было урегулировать спор с мужем о разделе имущества, не хотела обращаться в суд, что бы не затягивать процесс по времени, поскольку суд - это долго.
Обратилась к Лучшим Юристам, на консультации рассказали на что я имею право, на что нет, разложили все "по полочкам" так сказать.
Я предоставила все документы, они обсудили все с моим супругом без моего участия, также рассказали все по закону ему. составили соглашение о разделе имущества, я довольна! Спасибо!

Благодарю юриста из юридической консультации Практика и Консалт Беляева Александра Евгеньевича (адрес: Фонтанка, 59). Он мне помог в трудный момент моей жизни. После того, как развелась с мужем осталась без работы, да еще и с ребенком на руках. Конечно, сразу же начала искать новую работу и устроилась уборщицей.
Муж, сразу сказал, что бы я не рассчитывала на алименты, угрожал мне, что если я подам в суд, то он вообще заберет ребенка. Я долго не могла решиться на этот шаг, тем более я знала, что работает он не официально и доказать его доход я точно не смогу.

К Беляеву Александру Сергеевичу я обратилась по совету своей подруги, которая смогла выбить со своего бывшего алименты с помощью Александра. Юрист полностью составил мне иск в суд, и рассказал о том, что я могу подать на алименты в твердой денежной сумме, по иску мы запрашивали 15 000 рублей. Александр помог найти факты, которые доказывали доход бывшего мужа и мы предоставили их в суде. Я очень была удивлена , когда суд одобрил нам иск и сумму в 11 000 рублей (исходя из 1 МРОТ на ребенка). Муж чуть не лопнул от злости, но закон есть закон, теперь он обязан платить алименты.

А еще Беляев Александр Сергеевич, сказал, что если муж не будет платить алименты, поможет быстро решить проблему через судебных приставов!
Спасибо большое за оказание услуги! Александрова Людмила, 27 лет.

Обращался к адвокату Богданкову за консультацией по расторжению брака. Благодаря его юридической грамотности смог самостоятельно составить иск и развестись.
Спасибо адвокату Богданкову.

Пользовалась пока исключительно юридической консультацией, и могу сказать, что довольна опытом. Были вопросы по технической части развода, и юрист ответила очень развернуто. Было видно, что она знает, о чем говорит - она даже не пользовалась дополнительными источниками, но при этом отвечала уверенно, именно такого и ожидаешь от специалиста в своем деле. Стоимость консультации меня тоже устроила вполне, учитывая особенно тот факт, что я провела в офисе довольно много времени - уж слишком я дотошная и вопросы задавать люблю)))