Отзывы: Участие в переговорах в Санкт-Петербурге
Реальные отзывы и комментарии клиентов о компаниях, где есть участие в переговорах. Каким компаниям можно доверять?
Отзывы об услуге "Участие в переговорах" в Санкт-Петербурге
Полностью согласна с негативными отзывами. Настоящий развод. Заманивают красивыми обещаниями, в итоге даже не отзваниваются по ходу дела. Я обратилась к ним весной 2020 года, на бесплатную консультацию. Согласилась по глупости на их услуги. Дело , как они говорили,простейшее- увеличение алиментов. Заманивает ведущий юрист, дело отдают рядовому. Интерес к вам пропадает как только вы вносите сумму оплаты.К моему невезению мое дело вела Челдушкина Елена Викторовна. Очень скользкая женщина. Вечно у неё много дел, некогда перезвонить, объяснить что , зачем и как. В общем, если вы хотите сохранить деньги, нервы и время- БЕГИТЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ ЭТОЙ ШАРАГИ.
Благодарна Наталье Викторовне за защиту и представления моих интересов в суде. Грамотный, вежливый,специалист . Всегда на связи. С ней приятно работать
Компания Веним представляла мои интересы в суде в ходе спора с застройщиком. Иск выиграли мы и мне выплатили достойную компенсацию, благодаря профессионализму юриста этой компании.
Попал в ДТП в 2018 году... Виновник не я. Страховая РЕСО и у меня и у виновника. Сразу сделал экспертизу в «Бизнес Юрист» на Манежном. Затем поехал в РЕСО. Естественно по сравнению с калькуляцией независимой, «РЕСО» дала копейки. После предъявления в «РЕСО» экспертизы «Бизнес Юрист», страховая маленько накинула. Заключил договор с компанией и они подготовили доки в суд и представляли мои интересы в суде. Предупредили сразу будет долго. Почти полгода прошло, честно говоря не надеялся на хороший исход дела. Но дело они выиграли. Практически получил все по их калькуляции.
Смирнов Андрей Анатольевич абсолютно некомпетентный и безответственный специалист. При получении окончательного счета за проигранное дело были в шоке. Мало того, что Смирнов А.А. не прислушивался к нашим замечаниям о неправильных расчетах в поданном против нас иске, так еще в счет были включены вознаграждения за присутствие на несостоявшихся заседаниях и заседаниях, длившихся от 1 до 3 минут. В протоколах вышеуказанных заседаний отсутствуют сведения о ходатайствах, выступлениях представителя Доверителя и совершении им иных активных процессуальных действий, свидетельствующих о надлежащем представлении интересов Доверителя. Также отсутствует информация о занесении в систему «Мой арбитр» заявлений об ознакомлении представителя. А отплата за эти действия включена в счет.
Здравствуйте! Хочу выразить благодарность юристу компании "Лекса" Сергею Александровичу, который представлял мои интересы в суде. Обратилась в компанию по совету друга. Рекомендую!
Данная компания представляла интересы нашей транспортной компании в деле по расторжению договора в одностороннем порядке (поставщиком услуг). Дело мы выиграли, в судебном порядке нам возместили весь понесенный ущерб и полную стоимость услуг юристов. Спасибо большое компании Эклекс и отдельное спасибо Татьяне Котович и Артему Швайке за их профессионализм!!
Беляев Александр Евгеньевич помог нам разрулить и решить в нашу пользу сложный спор по наследству, защищая и представляя наши интересы в суде. Очень энергичный и грамотный профессионал своего дела! Искреннее Спасибо !!!
Второй раз обращаюсь в данную организацию, причем первое обращение почти год назад. С тех времен ничего не изменилось, в компании по-прежнему работают профессионалы, люди, которые действительно представляют интересы своих клиентов. Все поставленные задачи были выполнены достаточно оперативно и профессионально!
Оформлял в ЕЦПЗ представительство в деле по разделению имущества наследства. Заплатил юристам чуть более 10 тыс, но в целом это приемлемо, так как без юридической поддержки меня бы точно "обули". Дело разрешилось в мою пользу, юристам из ЕЦПЗ - спасибо!
Обратился в компанию Державин. Тема обращения - наличие судебного спора между заказчиком и подрядчиком. Компания представляет собой 2 молодых людей. Они проявили себя крайне не профессионально, постоянно сдвигая сроки договоренностей, не выполняя работу к оговоренному сроку. Встречи постоянно переносились или приходилось их ждать. Сложилось впечатление что работу они воспринимают как некое развлечение, изображая из себя профессионалов, которыми не являются . Не советую обращаться.
Огромное спасибо этой компании! Отдельное спасибо Шестакову Владиславу Олеговичу. Профессинал высшей категории, провел очень сложные переговоры блестяще, результат достигнут. С самого начала выстроил стратегию с возможными вариантами развития событий, был непоколебим, когда оппоненты пытались уйти в глухую оборону, смог переломить ход этой обороны. Всегда был вежлив и профессионален. Моё глубокое уважение таким специалистам.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Дяченко С.Н. за профессионализм и квалифицированную помощь в моём сложном деле – спор по земельным делам. Адвокат детально изучил материалы, грамотно выстроил позицию, участвовал в заседаниях. Всегда был на связи, оперативно отвечал на вопросы. Поддерживал морально. Рекомендую как компетентного специалиста.
Не советую обращение к Кукушкиной М.В.
Она не обладает опытом работы, соответствующим ее возрасту и стажу в этой сфере.
Очень высокомерное общение и необоснованно высокая самооценка.
Не ожидайте высогого профессионализма.
В итоге обратился к другому специалисту и получил действительно качественный сервис и приятное общение.
С уважением,
Сергей
Выражаю огромную благодарность адвокату Ситникову Андрею Ивановичу. Он помог в уголовном деле по 161 статье УК. Сначала мне предъявили 161 часть 1 затем 161 часть 2 а потом вообще хотели 162 статю вменить. У меня был другой защитник который никак не помогал мне а почти довел дело до 162 статьи. Я обратился к Андрею Ивановичу он не дал переквалифицировать в статью 162. В Красногвардейском суде спб доказал что не часть 2 а часть 1 статьи 161. По приговору часть 1 статьи 161 через ч3 ст30 УК то есть не грабеж а покушение на грабеж. Наказали 310 часов обязательных работ. Я очень доволен потому что переживал что дадут реальный срок. Адвокат Ситников реально защищает помогает в дознании и в суде когда он защищал то я был спокоен а не как с другим адвокатом. Очень рекомендую адвоката Ситникова Андрея Ивановича спасибо ему. Здоровья. Спасибо.
Добрый день!Хочу поблагодарить за выигранное дело о восстановлении на работе и защите чести и достоинства адвоката Лялина Александра Ивановича. Также апелляцию и возмещение судебных издержек. Спасибо большое за профессионализм и добросовестное отношение к делу и клиенту.Всегда была обратная связь, компетентное объяснение всех моментов по ходу дела.Обязательно буду рекомендовать компанию ЮАП всем своим знакомым.
Добрый день! Почитал отзывы, все отзывы только положительные. А я не могу дать положительный отзыв. С этой компанией я потерял драгоценное время. Если бы я по надеялся на специалистов этой компании, то я бы проиграл дело. Заплатил бы, как говориться по полной! Делайте выводы!
Открытые данные. Внимание!!! Делайте выводы прежде чем нести деньги этим псевдоюристам! НУ ЧТО СКАЖЕТЕ ЮРИСТЫ ООО ПАКТУМ??? Принесли вам счастье деньги обманутых клиентов? Исполнительное производство в отношении организации: ООО "ПАКТУМ"
В отношении юр.лица ООО "ПАКТУМ", зарегистрированного по адресу Москва, ул Мясницкая, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМН. 8, 9 ( факт адрес: Г. Москва, ул. Долгоруковская, 29) возбуждено 2 исполнительных производства, платеж по которым не погашен. Самое раннее производство с долгом датируется 09.06.2018. Общая сумма задолженности организации составляет 557 201 руб. Денежные средства и финансовые показатели ООО "ПАКТУМ" за последний отчетный период:
уставной капитал — 12 тыс.руб.
баланс (2017 год) — 259 тыс.руб.
выручка (2017 год) — 260 тыс.руб.
прибыль (2017 год) — -61 тыс.руб.
Задолженность по исполнительным производствам составляет 4643,34% от уставного капитала ООО "ПАКТУМ".
Исполнительное производство №121085/18/77055-ИП
Неоплаченная задолженность. Дата возбуждения 27.08.2018. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ Сумма долга 444 504 руб. Остаток непогашенной задолженности:
444 504 руб.Исполнительное производство №76568/18/77055-ИП
неоплаченная задолженность Дата возбуждения: 09.06.2018. тПредмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ. Сумма долга 112 697 руб. Остаток непогашенной задолженности
112 697 руб.
Всем добрый день. Обратился в ООО Автоюрист СПб за оказанием юридической помощи. Вначале все было не плохо, обсуждали технические тонкости моего дела и Андрей сказал, что все можно решить и деньги потраченные на его услуги будут возвращены в полном объеме. Был заключен договор оказания юридических услуг №19/03-1 от 19.03.2017г. После получения денег я стал им не интересен. Постепенно перестали отвечать на звонки и как либо участвовать в процессе. Исковое заявление в суд, составленное данной компанией, было составлено не правильно, и подано не в тот суд. В итоге несколько раз менялся ответчик МВД, Мин.Фин и т.д. и трижды!!! передавалось в другие суды по. И чем дольше затягивался процесс, тем сложнее было дозвониться до Андрея и Ко. В виду того, что юристы данной компании полностью самоустранились от процесса и даже мне советовали в суд не ходить...все брошено на самотек. Исход очевиден - дело проиграно. При этом компания ООО Автоюрист СПб не видит в этом своей вины и подготовило Акт выполненных работ, аж на 4 тыс.рублей больше чем я им заплатил...Видимо перерабатывали...Потом были предложения приехать и чтобы не кто не обижался вернуть треть от оплаченной суммы. Я сказал приеду обсудим, предоставите расчет и придем к компромиссу... Но после моего приезда мне был представлен Акт выполненных работ на 4 тыс больше чем я заплатил...и сказано, что они все все выполнили...Так что даже от своих слова как мужик Андрей отказался... Поэтому считаю данную компанию не честной как с юридической точки зрения - не выполняют взятые на себя обязательства, ни с мужской - даже не отвечают за свои слова. На данный момент готовлю претензию в суд и буду судиться с юристами, которых нанимал для защиты своих интересов - вот такие метаморфозы, делайте выводы....
Хочу выразить огромную благодарность юристу Исаковой Марине Юрьевне. Она ведет все юридические вопросы нашей семьи на протяжении нескольких лет, и мы по-настоящему считаем его частью нашей «команды поддержки».
К ней обращались в самых разных, и часто очень непростых, ситуациях. Каждый раз, когда казалось, что конфликт невозможно разрешить, Марина Юрьевна находила оптимальный путь — иногда через суд, иногда через переговоры, всегда с учетом наших интересов и нервов.