Все юридические компании
Санкт-Петербурга

Отзывы: Представление интересов кредитора в Санкт-Петербурге

Реальные отзывы и комментарии клиентов о компаниях, где есть представление интересов кредитора. Каким компаниям можно доверять?

не выбрано
не выбран
Представление интересов кредитора 68

Отзывы об услуге "Представление интересов кредитора" в Санкт-Петербурге

отзывы
Отзывы отсортированы по релевантности. Сначала показаны те, в которых речь идёт непосредственно об услуге "Представление интересов кредитора", далее - отзывы о юридических компаниях, в которых есть данная услуга.
Натали Крут
Натали Крут о компании ⚖️ Адвокат Игнатова Наталья Викторовна 2025-03-20 18:31:41Невский 71/1источник: сайт (вход через VK)

Благодарна Наталье Викторовне за защиту и представления моих интересов в суде. Грамотный, вежливый,специалист . Всегда на связи. С ней приятно работать

Специалисты:
    Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
    Елена Пронина
    Елена Пронина о компании РОСЛЕКС 2024-11-04 12:45:33Спасский 14/35

    Я пришла к ним с вопросом по договорному праву. Моим юристом была Елена Приходько и меня она полностью устроила. Она с заботой отнеслась к моему делу и смогла разобраться с проблемами, которые были у меня в контракте. Спасибо за вашу работу!

    Специалисты:
      Марк
      Марк о компании Практика и Консалтинг 2021-10-14 07:46:23наб. реки Фонтанки 59

      Это чистой воды мошенники 100 процентов

      Уважаемые клиенты. Ваш юристик хочет сидеть и ничего ни делать как стилист градского и получать проценты по липовым договорам и услугам с вас же за торговлю воздухом для вида. Не ставьте подпись в договоре и не носите к нему паспорт P.S Если вы ищите знак не заключать с ним соглашений то это он

      Антон
      Антон о компании Юрист СПб 2023-12-28 13:32:58Софийская 14

      Всем привет.
      Мы с бывшей женой решили развестись и встал открытый вопрос как поделить имущество, права на детей, алименты и т.д.
      Мы два взрослых человека и решили всё мирно, но нужно было всё сделать юридически грамотно.
      Когда мы пришли в офис нас встретил Виктор (практикующий юрист по бракоразводным процессам).
      Мы рассказали, про совместно нажитое имущество, про детей, кредиты и т.д. Виктор нас выслушал и рассказал как нам действовать. Мы не осмелились самостоятельно браться за это дело и доверили его профессионалам.

      На весь процесс ушло чуть больше месяца. Теперь я официально в разводе и наконец-то решили все вопросы с бумагами и имуществом. Ещё раз большое спасибо за профессионализм и оказанные услуги.

      Специалисты:
        Александр
        Александр о компании Первая юридическая корпорация 2023-12-05 17:30:46Шпалерная 51А

        Хорошие юристы работают, знают свое дело. Помогли решить многие юридические вопросы. Избавили нашу компанию от юридической рутины, благодаря чему окупились затраты и все юридические проблемы остались в прошлом!

        Специалисты:
          Захарова Светлана
          Захарова Светлана о компании Практика и Консалтинг 2021-06-19 07:16:12наб. реки Фонтанки 59

          Юрист Е. А. Беляев- лгун. За свои слова не отвечает, даже не "помнит" то, что сказал несколько минут назад.Я отказалась от услуг Е. А. Беляева и теперь он утверждает, что я не хотела платить, тогда как эту тему мы не успели даже обсудить.Видимо, поняв, что я, как клиент, "срываюсь", он начал названивать по телефону, истерично доказывая, как я не права.

          Специалисты:
            Виктория Листова
            Виктория Листова о компании Абсолют 2020-01-18 12:38:39Большевиков 8к2

            16 января 2020 года я с мужем была выгнана адвокатом из кабинета. Причина — излагаем дело не так четко, как ему бы хотелось. Видимо, это был просто предлог от нас избавиться. Но когда адвокат добавил, что денег по делу он получит копейки, а нервы потреплет себе изрядно, все сразу стало ясно. Категорически не рекомендую! Обращайтесь к профессиональным адвокатам. Этот человек — не профессионал.

            Специалисты:
              Ответ от компании:

              Вы обратились в адвокатский кабинет "Абсолют", впервые, за платной юридической помощью. Вам тактично было отказано в предоставлении данной услуги, что не запрещено Законом, но это вам не даёт право в интернет распространять заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, что является преступлением и строго преследуется по Закону.
              Согласно п. 1. Ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий ской Федерации» Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
              В соответствии п 2. указанного Закона, Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
              В соответствии с п.1. ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) ГРАЖДАНЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА СВОБОДНЫ В ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА.
              ПОНУЖДЕНИЕ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ДОГОВОРА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА ОБЯЗАННОСТЬ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР ПРЕДУСМОТРЕНА НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ, ЗАКОНОМ ИЛИ ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯТЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ.
              В соответствии с п. 6. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.
              Согласно п.1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019), за распространение клеветы, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена уголовная ответственность, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

              Ответ от администрации:

              Веселова Наталья
              Веселова Наталья о компании А2Консалт 2019-11-20 04:13:14Комиссара Смирнова 4к2

              Работают плохо!В нашей ситуации оповещают только одну сторону,на вторую наплевать!Вчера приехал Ваш сотрудник,хамил,угрожал...это такие у Вас методы?Прийдется ехать к вашему руководству и рассказать о всей ситуации!Примите меры к своим сотрудникам!

              Специалисты:
                Татьяна Гусева
                Татьяна Гусева о компании Практика и Консалтинг 2021-06-15 07:23:32наб. реки Фонтанки 59источник: сайт (вход через VK)

                лохотрон,Беляев Алексадр Евгеньевич скрывается от полиции,его хотят допросить по мошеничеству по ООО Гарант-это его организация в которой он обманул кучу народа

                Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                Заз Алексей
                Заз Алексей о компании Практика и Консалтинг 2021-02-24 00:04:45наб. реки Фонтанки 59

                Это оферисты, особенно Беляев А. И Медведева М.А. проходите мимо этой компании, останетесь им должны! Если всё-таки решитесь на их услуги,ни в коем случае в Договоре не соглашайтесь на решения спорных моментов в суде 206 участка и в суде Кубышевшского р-она. Читайте отзывы, берегите свои деньги и нервы.

                Татьяна Гусева
                Татьяна Гусева о компании Практика и Консалтинг 2020-12-05 22:29:20наб. реки Фонтанки 59источник: сайт (вход через VK)

                мошенники,Беляева Следственный Комитет ищет.я против них в горсуде дело выиграла по апеляции-горе юристы

                Специалисты:
                  Комментарий оставлен Вконтакте. Подробнее
                  Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше